bocabierta

War of the worlds

Gracias a la magia de interné, Kim Scarborough puso a disposición los radioteatros de The Mercury Theatre, compañía de teatro fundada por Orson Welles . El 30 de octubre de 1938 se emitió por la CBS la adaptación de La guerra de los mundos (basada en la novela de HG Welles; 1898), programa que lo hizo pasar a la historia.

El programa

creó gran alarma social, dado que se emitió como noticiario de carácter urgente, lo que provocó escenas de pánico entre los ciudadanos, que creyeron que se estaba produciendo una verdadera invasión alienígena de la Tierra. La ingenuidad de un público que aún no conocía la televisión contribuyó al éxito de la propuesta de Welles, que, sin embargo, debió pedir disculpas públicamente a los radioyentes. (Wikipedia )

Se dice que varias personas intentaron suicidarse, pero lo cierto es que el episodio valió la primera plana del New York Times del día siguiente.

Desde el sitio The Mercury Theatre on the Air se pueden descargar los radioteatros en formato Realaudio o MP3, directo desde la página o a través del BitTorrent.


25/11/05 - 15:01 | Comentarios (6)



Crítica de la prensa

Ya estoy un poco cansado de tener que justificar día por medio lo que estoy haciendo en este blog y el por qué lo hago. Visto que no me sé expresar bien, les dejo unos links de una gente que hace esto mucho mejor que yo y que ya lleva largos años explicando por qué la prensa es mala, demostrando errores y denostando periodistas.

Primero, el blog español Malaprensa . Dice el autor del blog:

Esta página nace de una pequeña obsesión personal, que comparto con algunos amigos, sobre la la baja calidad de mucha parte de la prensa. Ahora bien, dentro de los variados aspectos de lo que puede llamarse “calidad” de la prensa, en esta página me voy a centrar en uno muy concreto, el referido a la atención (o falta de ella) al detalle, el rigor y la exactitud en los datos y en los conceptos.

(…) en esta página no me voy a ocupar ni de sesgos ideológicos, ni de sensacionalismo, ni de contenidos basura. En el otro extremo, tampoco me ocuparé, en lo posible, de simples gazapos, erratas o despistes, obvios o intrascendentes. Todas estas cosas son importantes, pero también son conocidas y discutidas sin cesar.

Mi objetivo es algo menos espectacular, y más humilde, en cierto sentido. Se trata, “sólo”, de observar, y comentar cuántas veces los medios nos dan informaciones falsas o al menos no del todo ciertas, por falta de cuidado, por prisa o por ignorancia, que impiden al periodista comprender y transmitir correctamente la información. Y que, obviamente, pueden llevar también al lector, a muchos lectores, a hacerse ideas equivocadas.

Por otro lado está el Observatorio da Imprensa , una revista que estudia los periódicos brasileños. Este observatorio es una

Entidade civil, não-governamental, não-corporativa e não-partidária que pretende acompanhar, junto com outras organizações da sociedade civil, o desempenho da mídia brasileira.

No caso da mídia, a cidadania foi convertida num conjunto de consumidores, ficticiamente vocalizados por pesquisas de opinião pública que empregam metodologia quantitativa, necessariamente redutora, e com pautas alheias aos reais interesses e necessidades dos opinadores.

Os meios de comunicação de massa são majoritariamente produzidos por empresas privadas cujas decisões atendem legitimamente aos desígnios de seus acionistas ou representantes. Mas o produto jornalístico é, inquestionavelmente, um serviço público, com garantias e privilégios específicos previstos em vários artigos da Carta Magna, o que pressupõe imperiosas contrapartidas em matéria de deveres e responsabilidades sociais.

Será este serviço público (e não as empresas ou os profissionais que executam as suas diretrizes) a matéria-prima das avaliações e diagnósticos.

Num momento em que o debate ideológico confina-se à falsa questão das dimensões e atributos do Estado, é indispensável compreender as múltiplas convocações para que se aumente significativamente a atuação da Sociedade Civil, que não pode continuar reduzida a um conjunto de siglas de prestígio ou, no caso, minimizada como a combinação dos vários segmentos do mercado consumidor de informações.

El slogan: “Vocé nunca mais vai ler jornal do mesmo jeito”. Tiene una sección muy buena que se llama “Feitos & desfeitas”. Además tiene sus propios blogs.

En el Reino Unido está Medialens , un proyecto que empezó en el verano inglés del 2001.

MediaLens is a response based on our conviction that mainstream newspapers and broadcasters provide a profoundly distorted picture of our world. We are convinced that the increasingly centralised, corporate nature of the media means that it acts as a de facto propaganda system for corporate and other establishment interests. The costs incurred as a result of this propaganda, in terms of human suffering and environmental degradation, are incalculable.

Y sus objetivos son:

Our aim is to encourage the general population to challenge media managers, editors and journalists who set news agendas that traditionally reflect establishment/elite interests. We hope to raise public awareness of the underlying systemic failings of the corporate media to report the world around us honestly, fairly and accurately. Fundamentally, we wish to reduce suffering wherever it occurs.

En Estados Unidos está la Fairness & Accuracy in Reporting

FAIR, the national media watch group, has been offering well-documented criticism of media bias and censorship since 1986. We work to invigorate the First Amendment by advocating for greater diversity in the press and by scrutinizing media practices that marginalize public interest, minority and dissenting viewpoints. As an anti-censorship organization, we expose neglected news stories and defend working journalists when they are muzzled. As a progressive group, FAIR believes that structural reform is ultimately needed to break up the dominant media conglomerates, establish independent public broadcasting and promote strong non-profit sources of information.


23/11/05 - 17:47 | ¿Qué opinás? (0)



Ruega para que llueva

Nunca me voy a olvidar del día que quería comprar el libro que recopila las entrevistas de Playboy. Fui a Tristan Narvaja, pregunto por el libro, y sale un trolazo y me dice con cara de asco: “nosotros con ese material no trabajamos”.

–Si alguien lo tiene y lo vende (o sabe dónde conseguirlo) comuníquese conmigo: bocabiertablog (arroba) gmail (punto) com–


18/11/05 - 9:57 | Comentarios (6)



A Ronald no le interesan los niños con cáncer

Cada vez que se acerca esta fecha me pregunto lo mismo y más cuando veo esos restaurantes llenos de gente. ¿En realidad estamos ayudando a combatir el cáncer infantil comprando una hamburguesa?

El sitio de McDonald’s informa que ya pasaron 14 años del Mc Día Feliz. “14 años colaborando con la Fundación Peluffo Giguens y su lucha contra el cáncer infantil. Este año no podés faltar: queremos contribuir con el funcionamiento del Hogar La Campana, donde se alojan, con un familiar, los niños del interior del país en tratamiento. Tu presencia es fundamental. Contamos contigo”.

La causa es justa. Pero no hay que olvidar que la comida de McDonald’s es cancerígena. Primero porque contribuye a la obesidad (la principal causa de cáncer después del tabaco), y segundo porque las papas fritas son potencialmente cancerígenas.

Este año el fiscal general de California Bill Lockyer, demandó a nueve cadenas de comida rápida (entre ellas McDonald’s) porque deberían advertir a los consumidores de la nocividad de las papas fritas.

La agencia EFE informó:

El argumento de Lockyer es que estas compañías -Frito Lay, Kentucky Fried Chicken, McDonald”s y Wendy”s, entre otras- están obligadas, por ley, a advertir a los consumidores de que las patatas fritas contienen una cantidad muy elevada de acrilamida, un producto potencialmente cancerígeno.

El fiscal se apoya en una medida que aprobaron los votantes de California en 1986 y que requiere que los comerciantes avisen a sus clientes antes de exponerlos a sustancias que puedan resultar peligrosas.

Y así, California cree que la industria alimentaria tiene la obligación de alertar sobre los peligros derivados del consumo de esta sustancia, presente desde 1990 en la lista de carcinógenos elaborada por este estado.

La acrilamida se forma al freír, tostar u hornear a altas temperaturas los alimentos con almidón, como las patatas o el pan.

La propuesta se basa en investigaciones recientes que muestran que el producto -que se usa comúnmente para el tratamiento de las aguas residuales, entre otras aplicaciones- daña el material genético de las células y, según mostraron estudios de laboratorio, induce tumores en ratas.

En junio, la Organización Mundial de la Salud reunió a 25 expertos para analizar el tema. En el informe final concluyó que:

Hay muy pocos datos sobre acrilamida en humanos, y los mismos no proporcionan evidencias de riesgo de cáncer por exposición ocupacional. Todos esos estudios tienen un poder limitado para detectar aumentos pequeños en la incidencia de tumores. La Consulta reconoció la presencia de acrilamida en los alimentos como un tema importante para los humanos dada su capacidad para inducir cáncer y mutaciones hereditarias en animales de laboratorio.

La Consulta recomendó más información y nuevos estudios para comprender mejor los riesgos que representa la acrilamida en los alimentos para la salud humana. La Consulta también aconsejó minimizar cualquier riesgo existente, incluyendo evitar la cocción excesiva de los alimentos, elegir una alimentación saludable, investigar las posibilidades de reducir los niveles de acrilamida en los alimentos, y establecer una red internacional de acrilamida en los
alimentos.

Y, pese a la inexistencia de investigaciones en humanos y más allá del número concreto, estimó que:

las ingestas promedio de la población general están en el orden de 0,3 a 0,8 microgramos de acrilamida por kilogramo de peso corporal por día. Dentro de una población, se anticipa que la ingesta en los niños generalmente será dos a tres veces mayor que la de los adultos cuando se expresa sobre la base del peso corporal. Las ingestas alimentarias de acrilamida pueden ser varias veces superiores al promedio en el caso de algunos consumidores.

La cuestión no es dejar de “convertir una Big Mac en una sonrisa”, sino tratar de no convertir una Big Mac en más cáncer.

Hace un mes exacto comentaba estos carteles:


Foto: Seth Godin’s

Ironías tiene la vida. La decisión la debemos tomar nosotros. Por nosotros, por nuestros hijos y los hijos del vecino.

Yo voy a colaborar. En el sitio de la Fundación Peluffo Giguens están estos números 0900:

0900 9720 para donar $ 20
0900 9750 para donar $ 50
0900 9800 para donar $ 100

De esta forma colaboro con la fundación, no le dejo ganancias a McDonald’s por concepto de papas fritas y bebida (lo recaudado por eso no va para los niños con cáncer. Recordar que esto no se hace por filantropía, a Ronald no le interesan los niños con cáncer), y no perjudico mi salud.

Es importante señalar que, según el Ministerio de Salud Pública, el 8,1% de los niños, el 26% de los adolescentes y el 51% de los adultos uruguayos tienen problema de sobrepeso y obesidad.

Tema aparte, me da pena que algunos periodistas que les tengo cierto aprecio se presten para esto.


17/11/05 - 5:50 | Comentarios (13)



Silencio en la calle…

(Fossati: te falló la virgen)


16/11/05 - 9:54 | Comentarios (1)



Horda de pendejos pelotudos

Esta tarde Cursos (Para)lelos tambien fue atacado por ese tal Jorge.

En estas últimas 3 horas he podido notar el ingreso de una horda de pendejos pelotudos a este blog, que al no tener mejor cosa que hacer, se dedican a postear comentarios sin sentido.

Qué casualidad ¿no?


9/11/05 - 19:49 | Comentarios (6)



Aclarando

Se ha suscitado un debate (que espero recupere las buenas formas y evite las agresiones verbales). Para los que se quieran poner al día, lean primero el post “¿Será así, che?“, luego “Perdón, Perdón” y por último el primer comentario en el post “Lista de cds piratas de Sony“.


Si bien los resultados de la infografía en cuestión están bien, la gráfica es confusa porque muestra franjas (las del segundo cuadro) que no existen.

Para mí, una buena solución hubiera sido presentarla así:

Es lo que dijo Astori :

(Puso un ejemplo de una persona que gana 8.000 netos) “Tributa por 8.000 menos 7.000 (redondeó los 6.986), que son 1.000 nominales, menos el aporte que corresponde a esos 1.000 pesos de diferencia.”

No hay necesidad de inventar franjas. Y no hay lugar para la confusión.

Me retracté y pedí disculpas porque los resultados son correctos. Pero sigo pensando que no lo resolvieron bien. La infografía es mala. No ayuda a entender.

Una infografía que confunde no tiene razón de ser. Tengo entendido que una infografía es presentar la información de forma gráfica para que sea más fácil la interpretación de los datos. Si uno agrega datos extra que no se sabe de dónde salieron (como las franjas del segundo cuadro) se termina confundiendo.


9/11/05 - 18:22 | Comentarios (5)



Perdón, perdón…

>> Este post es la continuación de “¿Será así, che?” y continúa en “Aclarando“.


Me equivoqué. Está bien. Dejen de enviar e-mails. La infografía de El Observador es correcta. Disculpas a los involucrados y a los lectores que acaban de dejar de serlo.


9/11/05 - 16:30 | Comments Off



Reventa-te

En Mercadolibre :

Para Amsterdam

Para Colombes

Iba a hacer un comentario, pero ya estaba hecho

Igual ya hay quienes compraron, para Amsterdam

y para Colombes

Precios originales: Amsterdam y Colombes 70 pesos. El jueves se pusieron a la venta 28.000 entradas y los revendedores se las llevaron en 3 horas. Aquí están algunas.

Un revendedor contó a El País cómo se hacía de 10 entradas si el máximo por persona eran tres:

“Es fácil, hoy abrieron 14 boleterías, vas haciendo la cola en cada una de ellas y accediendo a tres entradas por boletería. Yo estoy desde las 9 de la mañana, yo no tengo laburo, y con esto me revuelvo. Soy niñero de mi hijo porque no tengo trabajo. Hoy justo descansa mi señora y aprovecho a hacer un buen jornal. Invertís 1.000 pesos y sacás 800 o 1.000 pesos de ganancia. No podemos pretender hacer la del mes en un día”, comentó el revendedor, mientras sus colegas solicitaban ser consultados, pero a cambio de una remuneración por la nota.

Este es un país serio.


9/11/05 - 8:54 | ¿Qué opinás? (0)



Bienvenidos

Un cálido saludo a la gente que nos visita desde El Manipulador .


1/11/05 - 11:28 | ¿Qué opinás? (0)



<< anotaciones anteriores