Un diario muy distinguido
A continuación, un comentario sobre una nota de El País en la que otra vez pierde el objetivo de informar. Esta vez lo confunde con la auto-publicidad.
El País, Espectáculos, domingo 20.
Título: Atención: se necesita un disyóquey para el castin 
Colgado: EL DIARIO “EL PAIS” DE URUGUAY RECIBIO EN MADRID UNA DISTINCION DEL REY JUAN CARLOS
Bajada: El acto sirvió para presentar “El Diccionario de Dudas”, un gran acuerdo para la lengua.
Traducción: El rey Juan Carlos distinguió al diario El País -no sabemos por qué- y, de paso, como ya estaban todos reunidos, como pretexto, el acto sirvió para presentar el Diccionario de dudas. Ay, ay, ay, que gente tan creída.
En la nota nos enteramos el por qué:
Cerca de veinte periódicos de América Latina y España fueron seleccionados para participar del evento. El diario El País, único medio de Uruguay presente, recibió de manos del Rey de España y de la Real Academia Española un primer ejemplar simbólico del diccionario. El por qué de semejante distinción se debe a que los libros de estilo de los diarios de habla hispana fueron la base de este nuevo Diccionario.
Pregunto: ¿Alguien conoce un libro de estilo de algún diario uruguayo? No tienen. Sé de la existencia de un decálogo de estilo de El País Cultural (dicho sea de paso, nunca lo leí, si alguien tiene la amabilidad de posteralo aquí, agradecido estaré). Pero de ahí a un libro de estilo que represente a todo El País hay un gran salto.
En otra parte dice:
Los necesitados, aquellos que redactan comunicados de prensa en sus empresas, o escriben noticias en sus diarios, ahora sabrán que cuando se escribe todo en mayúscula igual lleva tilde…
Y, justamente, haciendo honor a su distinción, El País escribe todas las mayúsculas sin tilde. ¡Eso es ser coherente en la entrega de distinciones!
Si estás interesado en saber lo que pasó podrías leer alguna nota en que estén más preocupados en informarte que en hacer auto-publicidad.
La crónica de El País de Madrid dice que
Representantes de las instituciones americanas y académicos españoles se reunieron junto a directivos de medios de comunicación de todo el mundo hispanohablante que se comprometieron a adoptar en sus periódicos, televisiones y radios el amplísimo y variado abanico de normas y respuestas que ofrece la obra.
Esperemos que El País a partir de ahora haga honor a su “distinción”. (Muchachos, miren que ya se comprometieron, no hay marcha atrás).
La presencia del El País fue tan importante que ningún otro medio se dio cuenta de que estaban ahí ni que fueron distinguidos. Ni La Nación , ni Clarín , ni El País de Madrid , ni El Mundo , ni La Vanguardia , nadie, salvo el mismo El País, se enteró de la presencia de El País ni de su distinción. Y ningún cronista (sea americano o español) puso por encima de la información los intereses particulares de la empresa.
¿Por qué antes de estar inventando “distinciones” no se dedican a hacer un diario con un mínimo de decencia?
No sólo no ponen tilde cuando la palabra está en mayúsculas. También prefieren usar el almacenero “U$S” a escribir correctamente el símbolo del dólar yanqui (es decir, “US$”). En El País, cuando un periodista escribe “US$” automáticamente se lo cambian a “U$S”. Pasa todo el tiempo. Lo mismo con las tildes.
Comment por Hlynur — 21/11/05 @ 11:15
Ay muchachos, muchachos, van a empezar a girar en el vacío.
Si siguen escarbando en lo puntual, van a acumular miles de entradas al blog, una buena hipertensión y un fenomenal conjunto vacío. Si, bueno, está bien, los medios son una cagada en su conjunto. Esa frase engloba todo el problema. Por ejemplo, hoy en El País, ese reconocido culo seco de Abbondanza hace una crítica muy floreada de una película, y la termina diciendo que es un “sombrío marivaudage asiático”, término que sin duda estuvo muy de moda en los cenáculos gay de la década del 50. En el otro lado de la vereda, El Observador saca un cable sobre Harry Potter, donde dice que su nueva entrega “engrosó” no sé cuánta plata. O sea, el cable lo tradujo Minguito y lo editó el Topo Gigio.
Y así día a día, medio a medio (a esta hora todavía no leí La República, pero seguro que un par de docenitas de cagadas hay). No combatan molinos de viento, muchachos, todas esas cosas son síntomas y no enfermedades.
Y si no me quieren hacer caso, sigan nomás, ya van a ver cuando se les engrose el marivaudage.
Comment por Elso — 21/11/05 @ 14:30
Elso: Abbondanza puede usar las palabras que se le cante y el Minguito de El Observador puede traducir los cables como quiera. Pero de ahí a confundir información con publicidad… ta bravo. Todos estos serán síntomas, pero me enferman. Eso no sólo pasa acá. Pasa en los mejores diarios. No estría mal hacer un “observatorio de la prensa”. Pero no para señalar los comentarios de Abbondanza o del Topo Gigio, sino para cuando haciendo que informan, los diarios entreveran y promocionan intereses, sea por partidismo o incapacidad (como en el caso del IRPF).
Comment por bocabierta — 21/11/05 @ 14:51
La culpa no es (sólo) del chancho. Cada país tiene la prensa (y la televisión, y la literatura, y el gobierno) que se merece y exige. ¿Por qué Inglaterra tiene la BBC y nosotros tenemos Brecciópolis? ¿Por qué España tiene El País de Madrid, y nosotros El País de la plaza Cagancha y sus alrededores? ¿Por qué ellos tienen The Economist, y nosotros Don Dinero? ¿Por qué ellos tienen precedentes de gobiernos que cayeron por la prensa, y nosotros… bueno, nosotros tenemos lo que tenemos? Porque hay un problema mucho más grande, más profundo y menos atacado, y por los ejemplos se puede ver que no es un tema de izquierda contra derecha ni de sociedad contra economía. El mejor periodista norteamericano de estos tiempos, Nicholas Kristof, es republicano.
¿Y por qué nosotros tenemos a Gabriel Pereyra?
Porque nos hemos convertido (o siempre fuimos, vaya a saber) en un pueblo de cretinos. Y tenemos lo que merecemos, una prensa cretina.
Comment por Elso — 21/11/05 @ 18:01
Vayan mis felicitaciones a todos los que se abstuvieron de escribir “el matutino caganchero”, una expresión que, ciertamente, ya comienza a hartarme…
Comment por Daniela — 21/11/05 @ 22:09
Elso, como bien dices, tenemos los políticos, los periodistas, los peluqueros, las modistas, los carniceros, los conductores, los policias, los profesores y los presidentes que la sociedad merece y exige. Por eso yo exigo, en lo que me corresponde, que los diarios sean mejores. Porque si no exigimos vamos a seguir siendo un pueblo de cretinos.
Comment por bocabierta — 22/11/05 @ 9:36
En fin…
El síndrome del Zorro ataca de nuevo.
Comment por Elso — 22/11/05 @ 17:15
Che, chicos, Elso tiene razon. Puedo agregar que mirando desde afuera, El Pais es un medio que durante la dictadura apoyo’ a los militares. Adentro trabajaron policias como cronistas: recibio’ millones de dolares del gobierno civico-militar. Siempre fue una gran fabrica de mediocridad. Varias veces fue criticado por su columna “se dice” que es el maximo de la indecencia etica periodistica. En su columnas escribieron personajes filonorteamericanos. Siguen escribiendo contra este gobierno que no le pertenece. Albergaron la juventud uruguaya de pie, organizacion paramilitar de locos ultraderechistas. Fueron portavoces de otra obscura organizacion Tfp, tradicion, familia y propriedad que tenia varias cuevas en Brasil. Que mas, copiaban notas de diarios europeos que le servian para mostrar que tenian razon. Aplican una tecnica sutil como todois los diarios controlados por los neocons , los nuevos conservadores, civiles que tienen pensamiento militar, que creen en la guerra de las galaxias, que se creen los unicos electos por Dios. Son los mejores aliados de Bush. Que quieren ? Tienen dinero, representan a las poderosas familias que un tiempo dominaban la sociedad uruguaya y que se fueron al tacho por la roberias durante los ultimos 50 anios. Para alguno que se buscan el pan laburando en ese medio vale lo que escribio’ Bertold Brecht:
“Al momento de marchar muchos no saben que a la cabeza marcha el enemigo.
La voz que los manda es la voz del enemigo y quien habla del enemigo es el mismo el enemigo”
Amen
Saludos desde el frio Canada
Comment por ariel — 1/12/05 @ 18:21