Habla el autor
Ramiro Alonso, autor de la infografía cuestionada en este foro -y que hasta ahora no había participado-, dio su visión sobre la pieza en su blog, El Manipulador 
.
Escribió:
Si bien el dato periodístico no es incorrecto, sí lo es la puesta en página del mismo. El dato crudo, fuera de contexto o mal presentado, no es información, no le damos forma al conocimiento. El resultado fue una pieza deshonesta con su tipología. (…) los lectores y el editor de Bocabierta reconocen una infografía y saben qué esperar de ella (las tipologías generan expectativas): claridad, síntesis gráfica y rigor. En la parte fundamental de esta pieza no las encuentra y las reclama. Tiene razón y nos aporta una solución más correcta.
Esta es una actitud madura -hay que destacarlo- y es la que necesita el periodismo uruguayo. No lo digo por “revanchismo”, no tengo ánimo de pelea. La única forma de que los medios crezcan y salgan de este estancamiento crónico es reconocer los errores cometidos. Y no hay que reconocerlos sólo para dentro, hay que ser honesto con los lectores.
En un comentario en este blog Ramiro revela las condiciones de producción de la infografía:
Solo acredito las infografías para las cuales busco la información, o aporto un plus creativo. Esta no está firmada pues fue la traducción gráfica de una propuesta del periodista. Esto no me exime del error, y lo peor, trabajar con piloto automático.
Saludo la actitud. Cuando se habla con gente coherente se puede llegar al entendimiento.
Punto final de este entredicho. A buscar nuevas pifiadas (la prensa es diaria y los errores también).
Sin ánimo de pelea y como corresponde dando la cara, hay un error, supongo por apurado, dice “estancamiento crónio” supongo debe querer decir “estancamiento crónico”…a veces jugar a encontrar errores puede volverse en un boomerang…saludos
Comment por josé ramirez — 11/11/05 @ 8:21
Gracias. Y sí, es un boomerang. Cuando me equivoco caen con todo. La cuestión está en permitir que los lectores marquen los errores, reconocerlos y corregirlos. Además nunca dije que yo no me equivoco. De todos modos, nunca critiqué un error de tipeo. Son los errores más saludables de todos los que se cometen. Hay que recordar que esto es un blog y puedo escribir burro con v, en spanglish o en sms. saludos.
Comment por bocabierta — 11/11/05 @ 8:26
Y además, como el blog no está fijado en papel siempre se puede re-editar online y dejar a los criticones en orsai. Hablando en serio, cualquier cosa publicada en la web es un work in progress potencial.
Comment por sigmur — 11/11/05 @ 10:13