Aclarando
Se ha suscitado un debate (que espero recupere las buenas formas y evite las agresiones verbales). Para los que se quieran poner al día, lean primero el post “¿Será así, che?“, luego “Perdón, Perdón” y por último el primer comentario en el post “Lista de cds piratas de Sony“.
Si bien los resultados de la infografía en cuestión están bien, la gráfica es confusa porque muestra franjas (las del segundo cuadro) que no existen.
Para mí, una buena solución hubiera sido presentarla así:

Es lo que dijo Astori
:
(Puso un ejemplo de una persona que gana 8.000 netos) “Tributa por 8.000 menos 7.000 (redondeó los 6.986), que son 1.000 nominales, menos el aporte que corresponde a esos 1.000 pesos de diferencia.”
No hay necesidad de inventar franjas. Y no hay lugar para la confusión.
Me retracté y pedí disculpas porque los resultados son correctos. Pero sigo pensando que no lo resolvieron bien. La infografía es mala. No ayuda a entender.
Una infografía que confunde no tiene razón de ser. Tengo entendido que una infografía es presentar la información de forma gráfica para que sea más fácil la interpretación de los datos. Si uno agrega datos extra que no se sabe de dónde salieron (como las franjas del segundo cuadro) se termina confundiendo.


Una infografía que confunde no tiene razón de ser…y un cuadro super confuso como el que pusiste menos!!! Al final termina siendo más grande el error del cazador de errores, jijijiji….
Comment por Jorge — 9/11/05 @ 18:32
No te preocupes. El que hizo la infografía me va a entender.
Comment por bocabierta — 9/11/05 @ 18:33
Ojo con las AGRECIONES…Una verdadera agresión al lenguaje realmente….hay que tener cuidado…antes de mostrar errores de otros, sería apropiado solucionar primero los propios…..jiji
Comment por Jorge — 9/11/05 @ 18:36
Gracias. Por lo menos tu me puedes corregir y no me enojo.
Comment por bocabierta — 9/11/05 @ 18:40
Boca abierta:
La infografía no es correcta más allá del rigor periodístico, es pobre como diseño de la información. Gracias por el aporte, y tu bitácora.
Ramiro Alonso (el culpable)
Comment por ramiro alonso — 10/11/05 @ 14:24